enfant

Jeudi 6 janvier 2011 4 06 /01 /Jan /2011 20:15

http://romeojuliette.blog.lemonde.fr/files/2008/09/cancre.1221997758.jpg Je vais tenter de répondre ici à deux tags de mes amis blogueurs: l'Hérétique et la Luciole ... ils se rejoignent puisque l'un posait la question de savoir si on pouvait lire un livre en vrac dans le désordre et l'autre celle du redoublement scolaire considéré par certains comme une maltraitance.

 

Comme je n'ai jamais aimé l'école, ça tombe pile-poil ! ... Ce qui est terrible cependant dans mon histoire, c'est que j'étais ric-rac à la fin de chaque année scolaire mais bon gré mal gré, je parvenais tout de même à passer de justesse dans la classe supérieure ... parce que j'étais bonne en lecture !

 

J'étais contente de passer dans la classe supérieure, d'abord parce que je restais avec ma copine Monique, mais aussi parce que franchement je ne vois pas trop ce que redoubler m'aurait apporté. Non pas que je considère le redoublement comme de la maltraitance ... bof ... il y a pire tout de même ... mais franchement quand on a pas pigé quelques trucs c'est carrément pénible de reprendre tout le reste qu'on a déjà pigé ... déjà que je m'ennuyais ferme... ce qui justifiait par ailleurs mon inattention et mes piètres résultats.

 

Ce que dirais ici sur l'école, surtout primaire, c'est qu'il faut impérativement être dans certains clous, un certain moule sinon ça se passe mal. L'école n'est en fait pas adaptée aux besoins de plus en plus spécifiques des enfants. On brasse une masse de mioches qu'on traite tous pareils ( ou presque parce qu'il y a et il y aura toujours les chouchous et les têtes de turc) ... mais on ne tient pas compte de ses affinités, de ses dons et ses points faibles : on nivelle, tous à l'identique, quitte à assassiner Mozart, c'est pas grave, l'école n'est pas là pour ça, elle doit fabriquer des petits singes qui auront à peu près tous le même niveau en sortant et tant pis pour la casse, les inhibitions qu'elle peut créer ... après tout elle n'est pas là pour faire du Rudolf Steiner ni du Maria Montessori !  ... silence, elle gère le gros de la troupe!

 

Finalement c'est en 4ème que j'ai testé le redoublement ... une erreur de l'académie m'avait expédiée dans un collège au diable vauvert, et j'y ai passé deux ans, coupée de toutes mes copines de primaire, où je devais aller en bicyclette parce que c'était loin, restait à la cantine à midi (pas top la cantine) donc j'étais crevée, je roupillais !  J'ai tenu bon pendant deux ans, et ai volontairement demandé une langue qu'il n'y avait pas, pour quitter cet enfer ... ce fut pour en retrouver un autre pire ... c'est à ce moment que j'ai commencé à faire exprès de tomber malade pour sécher.

 

Du coup, mon dossier a été rapatrié dans un collège dans lequel j'aurais du me trouver dès le départ avec un redoublement à la clé mais je m'en foutais au point où j'en étais, et.... un séjour en Angleterre ... si ça c'e nest pas de la maltraitance ! http://www.best-pronostic.com/news/lolgif_54.gif

 

Je répondrais donc à notre charmante Luciole, que je ne ferais pas de généralités ... tout dépend de l'enfant en fait, et j'en reviens à ce que je reprochais à l'école primaire : on ne prend pas assez en compte les personnalités... et on les  abîme parfois. Il y a des enfants qui réagiront bien, et d'autres très mal... développer des systèmes pédagogiques adaptés aux besoins, oui bien sûr, mais également de bons services de psychologie infantile, voire même introduire la sophrologie de manière plus générale et non plus à titre expérimental dans quelques rares écoles, permettraient de gérer les enfants autrement parce que ces méthodes ouvrent la voie à une recherche plus compréhensive et plus respectueuse de la personnalité de ces petits êtres en devenir, et parfois déjà en souffrance.

http://sebastienperez.hautetfort.com/images/Divers/cabo_chat.jpg.... je continue maintenant sur la lecture ... de la même façon tout dépend ce qu'on lit ! un Roman de Maupassant est tellement bien écrit que ce serait gâcher que de ne pas le lire dès le début jusqu'à la fin et de s'en délecter à chaque phrase. Mais la bible ou un livre de contes peut s'ouvrir un peu où on veut, et se lire par petits morceaux... les livres de droit aussi d'ailleurs : on prend le chapitre qui traite du sujet sur lequel on bosse, et basta ...  à la fac, j'ai connu une petite futée, qui d'ailleurs fait maintenant une belle carrière de magistrat au tribunal administratif, qui n'aimait pas lire, et pour ne pas rester sur la touche lors des conversations, se contentait juste de lire le résumé au dos du livre... hé bien je peux vous assurer qu'elle s'en sortait incroyablement bien ! L'illusion était parfaite, elle pouvait parler de tout, avec une grande culture sans s'être trop fatiguée ! ...

 

Encore une fois, que chacun puisse faire comme bon lui semble, tout est question de personnalité... les deux  questions se rejoignaient donc parfaitement ...

 

http://images.telerama.fr/medias/2008/03/media_26448/M6436.jpg

Par Mirabelle - Publié dans : enfant - Communauté : Humanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 4 commentaires
Vendredi 19 novembre 2010 5 19 /11 /Nov /2010 09:45

http://www.retrouversonnord.be/fichiers_liens/geluck_con.gifAu risque de paraître réac, je m'en fous, j'ai l'âge où la société française me considère comme une future retraitée plus bonne à rien et qui doit impérativement laisser sa place aux jeunes qui ne savent ni lire ni écrire ... un affreux asticot qui ne sert à rien, un tube digestif qui bouffe et pollue la planète alors  qu'il n'y a déjà presque plus de place pour les autres, une merde quoi, à expédier hors de la galaxie ... donc je dis ce que je veux ... tu penses de moi ce que tu veux.

http://lamissdu13.l.a.pic.centerblog.net/8e4ls1o2.jpg

 

Je réponds donc au tag de la Luciole sur les notes à l'école ... l'école que j'ai toujours détestée parce qu'elle était nulle, inadaptée, même dans les années 60 ... l'école qui n'a cessé de se dégrader, l'école où on n'apprenait strictement que dalle s'il n'y avait pas les parents derrière ... l'école juste bonne à te faire faire de la gym, du dessin et des collages et te laisser te cailler dans des cours de récrés glaciales ...

 

Donc les notes ... ah ! les notes ... hé ben quoi les notes ? ça sert de repère ! Ben oui j'avais des notes et je n'en suis pas morte ... j'avais une mauvaise note, c'était mérité et je devais expliquer à ma mère que j'avais pas pigé et donc on me réexpliquait, j'avais une bonne note j'étais hyper fière ... et là, j'étais stimulée pour mieux faire... car je m'apercevais que c'était possible !

 

C'est que ça m'a vachement traumatisée d'avoir des notes ! Mais non, crétin ... cela m'a permis de mieux me connaître et d'être capable de m'évaluer !

 

Par contre, là, je suis d'accord : les railleries, le cahier accroché dans le dos en te forçant à aller le montrer partout, oui, ça ce sont des humiliations ! ENCORE QUE !!!!! ..................

 

Mieux vaut connaître ça à l'école qu'ensuite dans sa vie professionnelle ... aujourd'hui tu es constamment humilié sur ton lieu de travail, tu es noté partout : au boulot,  à EDF ou France Télécom comme bon ou mauvais payeur,  et j'en passe ...et quand tu cherches du taf c'est la plus totale abomination ... on te fait bien sentir que tu demandes la charité ... société de merde, je te dis !

http://byfiles.storage.live.com/y1pXOLKx4gMsiPMFOxWIuN02Ouq1Gnj_Wh3SKyPcvDFLEqBhnQWzfg888Uyb8-g13gm49ZzuZUGBtU

 

Alors, nos mioches ? on les prépare pour affronter les vicissitudes de la vie ou en les embobine dans du papier maché en leur faisant croire que tout le monde il est beau et il est gentil,  sans leur apprendre à se forger des armes pour la suite et à se blinder un peu ??? ... belle génération  qui n'aura même pas la force de lutter contre les dictateurs !

Par Mirabelle - Publié dans : enfant - Communauté : Humanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 6 commentaires
Mercredi 28 octobre 2009 3 28 /10 /Oct /2009 23:14
Je ne suis pas une spécialiste du droit privé, mais lors de mes études de droit, s'il y a bien un sujet que je trouvais totalement invraisemblable était la différence de traitement instituée par le droit entre les hommes et les femmes en matière d'enfant.

Si les femmes, grâce à la fameuse déclaration d'accouchement sous X, sont autorisées non seulement à ne pas assumer leur enfant  mais également à le couper définitivement de toutes ses racines, les hommes quant à eux ,se trouvent dans la situation inverse de ne jamais pouvoir se défausser, par les différentes procédures en reconnaissance de paternité qui vont de la présomption à la recherche en reconnaissance, par le biais notamment des tests A.D.N.

Pour protéger les femmes et limiter les avortements, on leur a offert l'anonymat, alors que le père, lui, se retrouve systématiquement obligé... soit à reconnaître un enfant qu'il a ou pas voulu, soit à y renoncer qu'il le veuille ou non parce qu'il se voit imposer la décision de la mère d'abandonner l'enfant.

En 2006, la Cour de Cassation est revenue sur cette discrimination, autorisant ainsi un père qui avait préalablement à l'accouchement sous X, reconnu l'enfant, de l'élever ... celui-ci a eu de la chance, il était informé ! Tous les pères ne le sont pas !

Aujourd'hui, le mur semble continuer de se fissurer avec la décision d'un magistrat d'autoriser des grand-parents à prouver leur filiation avec un enfant, mais cependant, cette autorisation est fondée sur le fait qu'ils avaient pu voir cet enfant ... donc eux aussi avaient la chance d'être informés.

Les magistrats ou le droit devront évoluer, de la discrimination Homme/Femme qui voudrait qu'un homme soit toujours obligé et la femme jamais, on en crée une nouvelle entre les informés et les non-informés.

Dans ces disputes d'adultes, a-t-on pensé à l'intérêt de l'enfant ?  ... ce n'est pas certain, les adultes s'accommodent encore comme des contorsionnistes du droit sans avoir eu le courage d'aborder le fond : peut-on priver un enfant de ses racines maternelles et paternelles parce que maman a mal géré sa contraception ou son cycle ??? 

Ensuite, si on admet qu'une femme puisse refuser sa maternité, dans ce cas pourquoi cette autorisation ne s'étendrait pas au père qui ne voudrait absolument pas entendre parler d'un enfant, laissant ainsi à égalité les parents face à leur conscience.

Cette faculté d'accouchement qui date de l'époque où les progrès de la médecine n'avaient pas encore permis aux femmes de bénéficier de bons moyens de contraception ni même de la possibilité d'avorter proprement ne devrait plus aujourd'hui être permise en l'état.

Il y a des moments où le droit semble vraiment à la traîne des moeurs ...



Par Mirabelle - Publié dans : enfant - Communauté : Humanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

                                                                                                                






 

Liens

Syndication

  • Flux RSS des articles

Derniers Commentaires

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés