Le pompier-incendiaire a récidivé avec une proposition d'avenir pour les chômeurs ... ah !!!! j'aime qu'on s'occupe des chômeurs ... parce qu'ils le valent bien, ces féniasses !

Donc, oui, il faut les brimer et leur sortir du chapeau des propositions pouffes ...  ils seront tellement ravis qu'ils vont voter Sarkozy ! OUI !!!!

Parce que dans sa très grande mansuétude à leur égard, le Président-futur candidat, veut les obliger à se former ... MIEUX ! il veut un référendum pour bien enfoncer le clou sur cette question ! Au boulot, bon sang, on va vous y mettre de force, et avec l'accord de tous ! ... vous allez vous bouger un peu, bandes de nases ????

Le seul Hic ... c'est que ce candidat ump ne connaît, malgré ses 5 ans à l'Elysée, strictement rien au problème des chômeurs ... il a rien capté !  ... ben ouiche, parce que, vas-y, mon grand, à Pôle-emploi, vas-y demander une formation, et je te paie un kilo de prunes si tu arrives à en avoir une de formation avec taf à la clé à sa sortie !

A  pôle-emploi, mon pote, ils ne veulent pas te les filer les formations ... alors déjà, réforme cette monumentale connerie qu'est cette administration de merde, plus que responsable par son inefficacité notoire de la situation, et on en reparlera après ! ok mec ?

Notre amie blogueuse La Luciole dénonce sur ses blogs les promesses non tenues de Sarkozy notamment envers les handicapés. Cet article mérite qu'on s'y arrête et qu'on dénonce la situation de détresse de ces personnes envers qui la politique présidentielle et par ricochet la société française ont failli.

La défense des plus fragiles n'accroissant pas le Cac40, bien entendu, leur situation a été mise de côté...on pourrait alors se poser la question du monde dans lequel on vit et de son degré de civilisation, qui, compte tenu de sa violence, redeviendrait la jungle dans laquelle "l'homme est un loup pour l'homme" ...

Le problème des handicapé est dramatique et il mérite qu'on s'y arrête. Lorsque ceux-ci n'ont pas ou plus de famille, leur condition de vie s'apparente à celle des clochards, ils sont dans l'incapacité de subvenir à leurs besoins quotidiens habituels mais également de faire face aux surcoûts de leur dépendance : matériel médical, soins pas toujours pris en charge par la sécu car considérés comme de confort, alors qu'ils les soulagent de leurs douleurs ou limitent l'évolution de leur maladie.... etc...

Je vous vous raconter ici brièvement l'histoire de Catherine, handicapée depuis la plus tendre enfance, qui était parvenue à avoir une vie correcte, travaillait, gagnait sa vie et pouvait donc vivre comme chacun d'entre nous. Un jour, la médecine du travail l'examine et du jour au lendemain, elle se retrouve sans travail, avec l'interdiction d'y retourner. Le jugement est sans appel, d'un salaire normal, elle se retrouve avec une indemnisation qui ne lui permet plus de couvrir ses charges, elle ne peut plus déménager pour un loyer plus faible, car sans travail, on ne veut plus lui louer quoi que ce soit ... bref Catherine ne peut plus faire face, et malade, se retrouve expulsée de son appartement et perd le peu qui lui reste : ses meubles, qu'elle ne pourra racheter.

Que pensez vous de cette situation, si demain, votre enfant, ou vous même la viviez ? pensez vous que nous puissions être fiers de l'état de notre solidarité ?

J'ai honte. Mais je ne peux rien faire ... que le dénoncer sur un blog suite à l'initiative de la Luciole ...

Alors, vous tous blogueurs, faites comme nous ... il y a des combats à mener, et nous pouvons être utiles.

Je ne voudrais pas ici plagier Didier Goux, mais on n'est décidément pas gâtés en Normandie ... j'ignore comment cela se passe ailleurs, j'ai la tête dans les choux !

6 candidats pour 1 siège au conseil général ... 6 candidats vraiment pas folichons ! Pauvre canton de Dozulé, c'est pas avec ça que tu vas être boosté ... bref  la révolution sera pour un autre jour !

Comme Didier, je dirais qu'il y en a marre des candidats de droite qui n'assument pas, il faut dire que le notre est issu de l'ex udf ... mais quand on sait qu'il se présente comme le candidat de la majorité départementale, on a bien compris où il se situe... dans le fief de la famille d'Ornano !

Ce candidat demande son renouvellement, et j'en ai assez de ceux qui cumulent, il est vice-président du conseil général, Président de la communauté de communes de l'estuaire de la Dives ... outre qu'il est pharmacien.  Dans la vie il faut faire des choix, non je ne voterai pas pour un cumulard qui occupe une place qu'il ne veut pas lâcher dans un système bien verrouillé par la droite locale qui exige allégeance à sa patronne  La "marquise" d'Ornano... marre marre marre et remarre ... on les a assez vu !

Face à la droite, la gauche, quelle gauche ? ... Le candidat est communiste, il est maire de Dives sur Mer, outre qu'il ne soutient pas du tout, mais alors vraiment pas les associations de protection des animaux, ce Monsieur est déjà conseiller régional ... faut pas pousser quand même ! ... ça veut dire que sa suppléante n'a pas le courage de se présenter et qu'il lui faut papa pour décrocher le poste ... foutage de gueule ...  ces candidats étant soutenus par le PS, le PRG, le PG ... bref on nous refait le coup de l'union de la gauche ... il faut dire que dans un canton à droite ... c'est pas la peine de se fatiguer ...

... il y en a un qui se fatigue tout de même, c'est le candidat du MRC ... ( parti de Jean-Pierre Chevènement) qui y va pour y aller ... mais il aurait pu faire mieux dans la présentation en tant que "candidat défenseur du bien commun" ... son programme est ... très très léger !

...mais ce sera toujours mieux que de voter pour le candidat Modem ... hélas ... mais le candidat qui se présente va contribuer à affaiblir encore un peu son parti ! s'il y en avait un qu'il ne fallait pas présenter... c'est lui ! Je ne comprendrais jamais la stratégie du Modem qui préfère présenter de mauvais candidats plutôt que de s'abstenir ... se faire oublier un temps pour se faire regretter... hé bien non ! il occupe le terrain en se ridiculisant ... chacun voit midi à sa porte, moi, je n'ai pas renouvelé ma cotisation de ce parti avec lequel les points de convergences se retrouvent désormais noyés dans les divergences de plus en plus importantes.

Quant à l'extrême droite, il y a les pro-marine et les dissidents  : purée ! 2 listes ! ... lala... on se régale !  entre la vague bleue marine et rendons la France aux français ... ça en jette ! ....  beurk ... poubelle !

Entre incompétents et carriéristes, on est gâtés, hein ?

Mais oui, homme/femme stupide ... tu n'as donc rien compris ? tu veux te faire élire et tu te fais détester, tu fous la trouille et au mieux le moral dans les chaussettes ...

Mais fais moi rêver, crétin ... montre moi que le monde peut être beau, que tes intentions envers tes concitoyens sont nobles et justes, que tu as un coeur, et qu'il est empli de compassion pour tes prochains, et que pour cela, juste par amour tu te mets à leur service ...

Nous avons tous emporté du Paradis cette merveilleuse étincelle capable de nous illuminer, de faire en sorte que la vie sur terre soit belle et généreuse, et au lieu de cela, nous n'avons de cesse de l'éteindre en jetant sur elle des eaux puantes nommées : fric, égocentrisme, trahison, corruption, profit et j'en passe ...

Tu brasses de la merde et tu te plains de l'abstention galopante ??? Tu as réfléchi deux minutes ??? Mais ouvre-le ton coeur, dégage le ce mur que tu as construit, je sais pas, quoi ... va voir un psy, fais de la sophrologie ... question de salubrité publique!

regarde comme on les applaudit ceux qui savent le dire ... c'est pas à toi que ça arriverait, hein ?

Nous connaissons tous le rôle des partis politiques dans les systèmes politiques et qui peut se résumer en trois points essentiels:

- la détermination d'un programme et d'une ligne politique, afin de donner aux citoyens des repères dans chaque domaine, orientations et mesures qui doivent être négociées entre les différentes tendances internes et groupes d'intérêts qui entretiennent un lien privilégié avec un parti ( syndicats, grandes associations).

- l'analyse permanente de la situation du pays, le contrôle du pouvoir en place, et la proposition de solutions ainsi que ce qu'ils pensent de celles élaborées par le gouvernement, contribuant ainsi à la réflexion du citoyen en l'intéressant à la chose publique.

- la sélection des élites politiques et des professionnels qui gouvernent ou seront appelés à gouverner, assurant le filtrage des candidatures par le biais des investitures.

Ainsi, les partis politiques ont une fonction de médiation entre le peuple et le pouvoir politique.  Ils sont les représentants de la masse, les porte-parole des différents groupes qui constituent la société, ils portent des revendications sur la scène publique, et en discutent avec le pouvoir politique auquel il les présentent en les hiérarchisant et contribuent ainsi à réguler les intérêts contradictoires par leur expression et leur canalisation.

En France, leur image est cependant très mauvaise, et la science politique étrangère relève la faiblesse des travaux sur les partis politiques en France ainsi qu'à la structuration  de son champ de recherche où certaines branches organisationnelles ont été délaissées au profit d'approches "sociologiques".

Il faut relever un fait historique qui explique également leur faiblesse : leur structuration bien plus tardive que dans beaucoup d'autres pays européens. Pendant longtemps, les partis politiques ont été des structures simples destinées à faire élire des représentants jouissant d'une grande autonomie et jouant facilement des scissions. Ce n'est qu'au début du XXème siècle que les partis de gauche ont commencé à se structurer plus fortement, en éduquant les militants et recrutant de nombreux adhérents, à faire discuter et adopter des programmes politiques précis et à contrôler leurs élus.

La droite a résisté plus longtemps ne se regroupant jusqu'à la 2nde guerre mondiale que dans des partis de cadres et de notables, actifs seulement en période électorale pour organiser l'élection ou la réélection de leurs responsables autour d'un programme contraignant.

Il n'y a donc pas eu en France d'établissement de liens forts entre les partis politiques et la société civile.

Ce qui explique le nombre d'adhérents toujours faible sauf à de rares périodes d'effervescence collective ( à la Libération, au début de la Vème, et au début des années 80). Même si les taux d'adhérents diminuent dans la plupart des pays européens, ils restent nettement plus importants qu'en France.

De plus, selon une thèse exposée par Katz et Mair, les "partis établis" se seraient progressivement éloignés de leurs militants et de la société civile pour devenir des agences semi-publiques et centralisées, s'appuyant sur des moyens de communication moderne (sondages, consulting, nouveaux médias), et de plus en plus dépendants des ressources étatiques (et notamment du financement public), ils "s'entendraient" pour former une sorte d'alliance tacite visant à s'assurer le contrôle et le partage des ressources et à en exclure les formations nouvelles et concurrentes. Cette "cartellisation" aurait pour conséquence de favoriser le rapprochement programmatique des principales formations et de limiter la compétition politique, sans empêcher pour autant l'émergence d'organisations partisanes contestataires.

En fait, toujours selon ces deux auteurs, il n'y aurait pas déclin des partis politiques, mais leur évolution récente traduirait davantage une transformation organisationnelle liée à leur adaptation aux changements sociétaux, évolution qui remettrait en cause car ne permettant pas de rendre compte de manière satisfaisante, les typologies existantes : "parti de cadre", "parti de masse", "parti attrape-tout", "parti électoral professionnel".

Pour Katz et Mair, la crise pronostiquée s'apparenterait donc davantage à une crise des partis dans leur relation avec la société civile et par conséquent à une crise des partis de masse, plutôt qu'à une crise générale de la forme partisane.

Dans un prochain article, je reviendrais sur la typologie de ces différents partis.