Ces députés européens qui nous font de la merde ...

Jeudi 9 septembre 2010 4 09 /09 /Sep /2010 13:58

Ces députés européens qui nous font de la merde ...

Une fois n'est pas coutume, je reproduis ici un mail de Corinne Lepage qui circule un peu partout et notamment auprès des protecteurs de animaux :

IL FAUT QUE TOUT LE MONDE SOIT AU COURANT
LE PARLEMENT EUROPÉEN N'A AUCUN RESPECT POUR LES ÊTRES VIVANTS
VOILÀ POUR QUOI VOUS AVEZ DONNEZ VOTRE AVAL ! !
MOI ,J'AI HONTE ...
AUCUN "PARTI " NE SOUTIENT UNE VRAIE POLITIQUE POUR LA CONDITION ANIMALE...TOUT LE MONDE S'EN FOUT !
JE SAIS EN TOUT CAS CE QU'IL ME RESTE À FAIRE POUR LES PROCHAINES ÉLECTIONS ....JE NE CAUTIONNERAI PAS
CES LOIS BARBARES ,JE NE SERAI PAS DE CEUX QUI FERMENT LES YEUX,AU NOM DE TELLE OU TELLE ÉTHIQUE ET CONVENANCES
JE ME BATTRAI JUSQU'AU BOUT POUR LE RESPECT DE LA VIE ,HUMAINE OU ANIMALE ....

COCO

Aujourd'hui aura été une journée sinistre , et qui signe le début du pire du pire pour les animaux. Le parlement européen a approuvé la directive sur l'expérimentation animale; Ce qui est dit est d'une hypocrisie absolue. En réalité le pire va continuer pour les animaux .

Ci dessous le lien de l'AFP, qui bien entendu répète ce qu'on lui dit . la réalité va être la suivante:

Entre autres, la directive permettra : * D’expérimenter sur les primates, même quand le but n’est pas de trouver des traitements pour les humains * D’expérimenter sur les animaux sauvages ou errants, y compris les chats et les chiens (article 11) *

De réutiliser, systématiquement, les animaux ayant déjà servi à l’expérimentation, et qui ont souffert « légèrement » ou « modérément », ou encore même « sévèrement », prolongeant ainsi leur souffrance et leur détresse. *

De continuer à expérimenter, sans anesthésie, dès lors que les chercheurs estiment cette pratique appropriée (article 14) *

D’expérimenter sur des animaux vivants dans des buts pédagogiques (article 5) *

De créer des animaux génétiquement modifiés pour la réalisation de procédures chirurgicales *

De soumettre les animaux à d’inévitables chocs électriques, pour les rendre impuissants * De garder des animaux d’espèce sociale, tels que chiens et primates, dans l’isolement complet et ce durant des périodes prolongées. *

De pratiquer, sans anesthésie, des ablations thoraciques (par exemple l’incision de la cage thoracique suivie de l’ouverture de la cavité pleurale) *

De forcer l’animal à nager jusqu’à l’épuisement, jusqu’à ce que mort s’en suive (annexe VIII)

Voici comment ils racontent l'histoire:

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2010/09/08/97001-20100908FILWWW00303-ue-l-experimentation-animale-limitee.php

Pardon d'avoir mis un si long message, mais pour moi la date du 8 septembre, restera une date maudite.

***

cliquez sur l'image pour lire l'article de One Voice

***

Communiqué de la Coalition Anti Vivisection (France) www.cav.asso.fr

Le mercredi 8 septembre 2010, à Strasbourg, le Parlement Européen a approuvé en 10 minutes (de 12:05 à 12:15), le texte final pour la Directive 86/609 qui réglemente l’utilisation d’animaux à des fins scientifiques.

Une mise aux archives hâtive pour un texte hautement controversé.

Les amendements et la demande de renvoi à la Commission présentés par les Verts ont été rejetés, ce que les parlementaires européens expliquent comme il suit: « Il y a une différence entre la dignité des animaux et celle des êtres humains; il y a des hiérarchies qui doivent être observées. Non aux contrôles excessifs qui contrarient la recherche, nous ne devons pas nuire aux intérêts de l'industrie ».

Les positions de l’opinion publique, qui s’est manifestée sous forme de pétition(s) par des dizaines de milliers de signatures, et dont les Verts s’étaient portés ambassadeurs, ont été jugées par nos députés comme étant "extrémistes", "dictées par l'émotivité" ou encore "démagogiques". Néanmoins, nous rassurent-ils, les signatures n'auront pas été vaines: elles ont au contraire ébranlé les consciences des parlementaires, ce qui les a finalement encouragés, disent-ils, à voter pour le bien collectif.

Plus de 40 députés se sont levés avant le vote en signe de protestation, pourtant l'approbation de la mesure s’est effectuée quelques instants plus tard, l'assemblée de Strasbourg se prononçant majoritairement en faveur de la nouvelle version de la directive. Car si le texte proposé dans sa première version en novembre 2008 était très innovant comparé à sa version de 1986 (bien que peu compatible avec l’optique abolitionniste), il présentait de nombreuses améliorations en matière de tutelle et "bien-être" des animaux de laboratoire. Malheureusement, au cours des mois, plusieurs passages du texte ont été remaniés jusqu’à péjoration du sort des cobayes.

Parmi les articles les plus négatifs nous trouvons:

- La possibilité de pouvoir recourir aux chats et chiens errants.

- La possibilité d'utiliser une espèce en voie d'extinction et/ou capturée en nature, en particulier les primates et les grands singes.

- Le recours à la suppression par inhalation d'anhydride carbonique comme méthode de meurtre de référence, définie par la loi comme "humanitaire", mais qui en réalité provoque des niveaux de souffrance hauts et prolongés (fait reconnu scientifiquement).

- La possibilité d'effectuer des essais sans anesthésie, également valable pour des essais hautement douloureux.

Les méthodes substitutives, pourtant disponibles, ne sont pas encouragées par la nouvelle Directive, car jugées scientifiquement insatisfaisantes (!), et de ce fait, reléguées depuis hier à "initiatives facultatives".

Elisabeth Jeggle du Parti Populaire Européen, auteur de la nouvelle proposition, a déclaré que "les nouvelles règles réalisent un compromis entre les droits des animaux et les exigences de la recherche."

Paolo De Castro, président de la Commission de l’Agriculture au Parlement européen, a souligné qu'un "bon compromis a été atteint, sur un texte raisonnable qui représente un progrès par rapport aux règles de 1986, dans le respect des exigences scientifiques."

Non. La nouvelle directive n’est pas un bon compromis entre les exigences de l'industrie et de la recherche d'un côté, et celles de la protection des animaux de l'autre. Au contraire, elle est un pas déplorable qui ne fait point avancer l'Europe, ni sur le terrain de la recherche scientifique ni sur celui de la santé humaine et animale.

En conséquence, le samedi 25 septembre une manifestation simultanée aura lieu à Rome et à Paris. Rendez-vous Place St Germain des Prés (métro: St Germain des Prés, ligne 4) à 15:00, pour une marche jusqu'au siège français de la Commission Européenne.

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Mirabelle - Publié dans : Animaux - Communauté : Humanisme
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires

Précédent : J'ai Free .... j'ai pas tout compris Retour à l'accueil Suivant : Moi, je l'aime bien, Nicolas ...

Commentaires

Enfin, Mirabelle, un peu de bon sens ! Comment pouvez-vous croire une seule seconde que ce mail émane de Corinne Lepage ? Vous croyez vraiment qu'elle diffuse des mails dans cette typographie, en signant "Coco" et en faisant une faute de grammaire du genre "Vous avez donneZ" ??? Vous êtes assez naïve pour acheter la Tour Eiffel à un marchand à la sauvette, ma parole !

Commentaire n°1 posté par Ch. Romain le 10/09/2010 à 11h57

Dites, Christian ... je l'ai le mail !!!! si c'est une supercherie, elle n'aura qu'à le dire, mais j'ai bien reçu un mail fowardé de "Corinne Lepage". je ne pense pas que l'on plaisante avec ça dans la protection animale, on a bien d'autres "chats" à fouetter que des conneries du style je te pique ton mail !

Bien à vous

Réponse de Mirabelle le 10/09/2010 à 12h29

Et le mail que vous avez, c'est celui que vous publiez ? Signé "Coco" et avec la faute de grammaire ? Et vous pensez vraiment qu'il a été rédigé et signé par Corinne Lepage ? Sans que rien ne vous paraisse bizarre ?

Si oui, je vous jure que vous êtes mûre pour acheter la tour Eiffel ; et le Golden Gate en prime...

Commentaire n°2 posté par Ch. Romain le 10/09/2010 à 12h50

Tout ce qui est excessif est insignifiant, cher Christian ...

je pense que sous le coup de l'émotion et de la colère n'importe qui avec une orthographe correcte peut faire des erreurs en rédigeant un mail ...

cette info on l'a reçu avant tout le monde, elle émanait nécessairement de quelqu'un de bien placé au parlement européen.

Maintenant Corinne Lepage a le droit de signer "Coco" lorsqu'elle s'adresse à ce qu'elle considère comme des ami(e)s dans la protection animale ... elle a demandé d'avertir le plus grand nombre, le mail s'est donc baladé tel quel ... c'est tout ...

Réponse de Mirabelle le 10/09/2010 à 13h01

Je crois que vous n'avez aucun sens des réalités.

Commentaire n°3 posté par Ch. Romain le 10/09/2010 à 13h04

Je me dispense de vos critiques personnelles.

Cet article traîte d'un sujet important, merci de respecter cela, malgré mes fautes d'orthorgraphe à moi aussi, puisque je ne prends pas le temps de me relire.

Réponse de Mirabelle le 10/09/2010 à 13h20

Commentaire n°4 posté par Fanal Safran le 12/09/2010 à 18h01

je ne te le fais pas dire !!!!

Réponse de Mirabelle le 12/09/2010 à 18h05

Evidemment, tout comme Christian, j'ai quelques doutes quant à l'authenticité du mail de soit-disant Corinne Lepage... La cause animale n'est pas forcément le créneau le plus porteur en France, tu en conviendras je crois. Et passer des marées noires qui enquiquinnent tout le monde sur les plages aux animaux, il y a me semble t-il un grand pas.

Pour le reste, je ne connaissais pas ces nouvelles "directives" européennes. Et bien entendu, tout comme toi à la fois elles me désespèrent et me révoltent. Quand respectera enfin la vie? Pas nécessairement toute vie - celle des moustiques qui me piquent ou des araignées qui me mordent, je n'hésite pas une seule seconde à la sacrifier sur l'autel de ma tranquilité -, mais ad minima celle de ceux que nous considérons comme nos animaux de compagnie. Car après eux, il n'y a plus qu'à l'Homme à s'attaquer pour les expérimentations en tout genre...

Commentaire n°5 posté par JF le démocrate le 15/09/2010 à 23h35

Merci JF de revenir à l'essentiel : les animaux

j'avais déjà alerté sur le vote en première lecture de nos députés européens et des pétitions mises en place, en leur temps ...

ici et ici

mais tout le monde s'en fout, comme dirait Corinne Lepage... bien que cela semble chifonner certains esprits qu'elle ait pu écrire ce mail... je n'ai pas encore reçu de sa part une quelconque protestation ...

Réponse de Mirabelle le 16/09/2010 à 08h07

Mais ma bonne Mirabelle, ce n'est pas le fond qui me fait douter de l'authenticité de ce mail, c'est la forme ! Même ça, vous ne l'aviez pas compris ?

Commentaire n°6 posté par Ch. Romain le 17/09/2010 à 17h56

Mais mon bon Christian, vous n'avez donc pas pigé que la forme je m'en fous et que seul le fond m'intéresse ???

Réponse de Mirabelle le 17/09/2010 à 18h42

Bon, Mirabelle, il y a un degré de comprenette en-dessous duquel il est simplement impossible d'échanger. Et là, je suis désolé de vous le dire, mais vous l'avez franchi à la baisse. Je jette l'éponge.

Commentaire n°7 posté par Ch. Romain le 17/09/2010 à 18h53

Je crois au contraire que nous nous sommes parfaitement compris.Mais si effectivement vous venez sur mon blog dans le seul but de m'invectiver et m'insulter, c'est la meilleure des choses que vous puissiez faire ... navrée ...

Réponse de Mirabelle le 17/09/2010 à 19h09

Dialogue entre Christian et Mirabelle...

Mirabelle : Oh ! Regardez ce truc jaune sur le trottoir ! C'est un papillon ! Vous savez, ces papillons américains qui traversent l'Atlantique pour leurs migrations ! N'est-ce pas extraordinaire ?

Christian : Euh, non, Mirabelle... C'est juste une chips.

Mirabelle : Mais Christian, c'est encore plus extraordinaire ! Comment cette chips a-t-elle pu traverser l'Atlantique ?

Commentaire n°8 posté par Ch. Romain le 17/09/2010 à 19h09

Toujours pas parti ??? en fait vous aimez les conflits ! bien, remarquez, si mon blog vous permet de vous défouler ... c'est une thérapie comme une autre ! ravie de rendre service !

Réponse de Mirabelle le 17/09/2010 à 19h14

Ce n'est pas Coco (pour les intimes) qui a rédigé ce texte. Il émane du site de BB

Et c'est Ricardo qui l'a écrit

http://brigitte-bardot.over-blog.net/article-il-faut-que-tout-le-monde-soit-au-courant-56788275.html

Seuls les intimes l'appellent Coco. Elle signe ses Mails de son nom...

Ce qui n'enlève rien au sérieux de cette affaire.

Commentaire n°9 posté par Cocotte le 17/09/2010 à 22h18

Merci de rappeler ici que c'est l'affaire qui est importante et d'éclairer les lecteurs ... Corinne Lepage (Coco, pour les intimes) a donc repris ce texte et signé le mail "coco" au lieu de "Ricardo" ... mais ça, on s'en fiche ... le problème est qu'on peut tuer en toute "légalité" des animaux en leur faisant subir des atrocités et que ça ... ça n'émeut pas plus que ça ...

Le jour où les animaux auront pris le pouvoir et feront sur nous ce que nous faisons sur eux ... ces crétins d'humains prendront alors toute la conscience de leur sale connerie...

Réponse de Mirabelle le 17/09/2010 à 23h04

Tu as déjà voté pour CL toi ? moi depuis que j'étais avec elle à GE celà m'est passé d'envie !!! donc depuis...ouf

Bises, j'étais en train de lire un blog en Egypte avec plein de chats. Cht délasse

http://balladeegyptienne.blogspirit.com/archive/2010/09/18/mechmech-et-fifille1.html

Commentaire n°10 posté par Fanal Safran le 28/09/2010 à 12h04

j'ai, à mon grand regret, voté pour elle aux européennes et me sens volée de mon vote ...

j'va aller zieuter ton lien !

bises

Réponse de Mirabelle le 01/10/2010 à 13h27