Notre ami
l'Hérétique me tague sur la chaîne
de la politique en couple, il s'agit de parler de son expérience personnelle en couple: comment gère-t-on ces différences s'il y a, pour que cela ne devienne pas des différends !
Concernant ma petite expérience personnelle, j'élargirai à la famille, car en fait j'ai eu davantage de difficultés avec ma propre famille qu'avec mon mari, puis mon ami.
Et cela me semble logique : la famille, on tombe dedans, on ne la choisit pas, on est là pour vivre des expériences et évoluer et grandir ensemble alors que le conjoint, à notre époque, on le
choisit, et souvent en fonction des affinités.
Ce qui a été extraordinaire autour de moi, c'est que pour la première fois de ma vie, la campagne des présidentielles de 2007, et le discours de François Bayrou avait finalement mis absolument
tout le monde d'accord ... un moment d'incroyable paix ! Aujourd'hui je suis la seule à être restée modem ...
Je ne dévoilerai pas ici les opinions des uns et des autres, mais j'ai remarqué une chose : que ce soit la famille ou le mari, ou l'amoureux, l'affectif, le respect mutuel qu'on se porte
permet d'infléchir les positions. Il ne s'agit pas d'influencer, mais simplement de discuter avec toute l'écoute possible.
On parle souvent de confidences sur l'oreiller, mais la politique sur l'oreiller permet d'éviter les engueulades, et faire se rapprocher les points de vue, car après tout, nous voulons à peu près
tous la même chose, seuls les moyens d'y parvenir diffèrent... et là, il existe des marges de manoeuvres, considérablement assouplies sous l'édredon.
Voilà, je n'en dirai pas plus, j'en ai déjà beaucoup dit...
Au tour de notre ami Florent d'
Ataraxophère, de notre incontournable
JF, de celui ou celle des
Alcibiades qui se dévouera et de notre ami
Hervé
Torchet s'il a encore 5 minutes pour nous.
De mon côté c'est vite vu, dans l'entourage personnel on ne parle pas de politique, tout juste parfois à travers l'actualité pour tailler un peu Sarko mais ça ne va pas plus loin. Ce n'est pas ici une question d'intolérance mais plutôt un mélange de faible politisation, découragement et dégoût face à la classe politique (je pense que plusieurs ne votent plus, ou blanc, depuis 2002 - ou peut-être encore juste pour les élections très locales). La plupart connaissent plus ou moins mon engagement au MoDem mais je n'insiste pas c'est à eux de venir me parler s'ils sont curieux ils savent que je suis disponible, je pense que c'est la meilleure façon pour diffuser nos idées auprès des proches (sinon ils se sentent "prosélytisés"). Mais comme tu dis si bien, la famille on ne la choisit pas (hélas) ; et le reste de l'entourage on le choisit plus ou moins mais rarement sur des critères politiques (puisqu'en dehors des rencontres militantes ce n'est pas le sujet abordé le plus tôt dans les conversations puis relations!).
Désolé, je ne répondrai pas à ton tag par un billet spécifique. Juste par quelques commentaires, car moi non plus je n'aime pas parler de ma vie privée:
- j'ai adhéré au MoDem en mai 2007, avant j'étais un électeur de droite (j'ai voté 2 fois Chirac),
- je suis actuellement célibataire et les quelques compagnes que j'ai pu épisodiquement avoir depuis mai 2007 penchaient toutes PS,
- j'ai réussi à convaincre une partie du reste de ma famille à voter MoDem (alors que traditionnellement ils votaient à droite). Les autres, malgré des positions sociales qui naturellement seraient enclines à les pousser à voter UMP Sarkozyste, sont intellectuellement parlant de gauche modérée,
- mes amis sont plutôt du genre "j'ai voté Bayrou ou Royal au 1er tour en 2007", puis "j'ai voté Royal ou Sarkozy" au 2nd tour.
J'ai du mal à m'entendre avec les Sarkozystes "purs et durs", ceux qui veulent imiter à tout prix le "Petit Prince", de part leur comportement quotidien. Mais cela, je te l'exprimerai de vive voix bientôt.
Bises.
c'est des 0, des abrutis, des phantasmagoriques... l'horreur quoi ...
De mon coté, je n'aurais qu'une question ? Connaissez-vous un représentant politique qui demande l'interdiction à l'état d'emprunter aux banques privées...Je vous recommande un documentaire de Paul Grignon s'intitulant " l'argent dette". Tant que l'état ne sera pas maitre de sa monnaie, il nous sera tout bonnement impossible d'influer sur nos choix avenir.
Le reste n'est que discussions et palabres, il faut maitriser la ressource qui nous sera nécessaire pour que nos aspirations puissent être enfin concrétisées, cela n'est surement pas le cas actuellement ! Nos femmes et hommes politiques ne font que des compromis face aux détenteurs du vrai pouvoir que sont les argentiers privés.
Pendant que l'on trace des plans sur "la comète", ces personnes qui ont les moyens elles, décident de notre sort et le mettent en pratique...
On a vu lors de la crise récente et qui va perdurer, que les banques centrales ont injectées des milliards d'euros et de dollars "nos deniers au passage" pour éviter la faillite de ces argentiers privés ! Ce qui fait que nos politiques toutes tendances confondues continuent à valider un système sur lequel ils n'ont aucun pouvoir décisionnaire.On peut se poser légitimement la question sur la sincérité de leurs propos quand ils s'adressent à nous ?
Mon analyse est surement simpliste, veuillez m'en excuser...Mais, j'ai l'esprit pratique de part ma formation technique, et quand je suis confronté à un problème, j'essaie d'isoler la source.
Je voulais te dire ma mirabelle que ton site est super joli comme cela, il est très agréable à l'oeil...Belle surprise !
gros bisous,
josé,