Mercredi, Félix a déployé ses ailes et est parti rejoindre sa chère petite Neige... nous laissant tous dans une immense tristesse...

Ma mascotte, digne et courageux représentant de la lutte contre le fibrosarcome s'est éteint alors que nous tentions une ultime fois de le sauver.

Félix n'a pas pu bénéficier suffisamment de traitements efficaces trouvés bien trop tardivement ... mais il m'a obligée jusqu'au bout à chercher et encore chercher pour lui des solutions.

Mes lecteurs qui rencontrent cette maladie sur leurs minous ne doivent pas baisser les bras, Félix nous laisse ce bel espoir en partant : des traitements sont efficaces, mais il faut les connaître et en faire bénéficier le chat suffisamment tôt.

Ne tardez pas, n'attendez pas, le Viscum Album Fermenté Quercus doit se donner en injectable, l'oral est insuffisant. Apprenez à faire les sous-cutanées, c'est facile, ne lâchez pas.  Un autre traitement complémentaire existe, je ne l'ai trouvé qu'il y a un mois, hélas ... Félix n' aura eu que 3 semaines de ce traitement, et le vétérinaire a pu constater lors de cette ultime intervention à quel point les produits avaient fait effet !

Car si Félix n'avait pas eu de problème respiratoire à la fin de l'intervention, il serait encore avec nous. Et il aurait encore gagné sur la maladie.  La tumeur se détachait, elle n'était pas infiltrante, alors que pourtant elle était arrivée à un dernier stade, prête à éclater.

Bien entendu, vous pouvez me contacter si vous avez besoin ... là je suis cassée, mon chat me manque horriblement ... et j'ai la rage ... la rage d'avoir trouvé trop tard, la rage contre la médecine officielle qui ne propose pas grand chose et nous laisse avec notre désespoir en occultant volontairement les autres méthodes, alors que nous avons le droit d'être informés de toutes les possibilités, et que nous avons le droit de choisir nos thérapies.

Il est temps de sortir de cet obscurantisme dans lequel on nous maintient pour le seul bénéfice d'intérêts particuliers.

Félix est parti, mais il laisse à ses amis l'espoir: non, le fibrosarcome félin n'est pas nécessairement une fatalité ... d'ailleurs, d'autres le disent également !

Au revoir, cher Félix, tu vas beaucoup nous manquer, et surtout à Perle, dont tu étais fou d'amour ...

Nous revoilà en pleine polémique, corps constitué contre corps constitué. Nicolas Sarkozy pris en flagrant délit de populisme, tente de monter les français contre leur justice en désignant les magistrats comme coupables de son incapacité propre à mettre de l'ordre dans le pays.

Mais que veut-il au juste ? Les magistrats tirent la sonnette d'alarme depuis un bon moment, et le dernier rapport intitulé le Livre blanc 2010 de l'état de la justice en France, est un vrai livre ... noir ...ou sombre au moins.  Bien que qualifié par l' "excellente" Michèle Alliot-Marie, de ridicule, ce livre met à jour les difficultés croissantes de rendre la justice dans des conditions de sérénité et de moyens décents, dans notre pays.

Nicolas Sarkozy, nous le savons, veut tout privatiser, ira-t-il jusqu'à provoquer la "privatisation" d'un service public pourtant régalien ? Car de plus en plus, pour le justiciable se pose la question impossible d'obtenir justice ou de se faire justice soi-même !

Bien entendu, le dilemne de date pas d'hier, et l'adage "Mieux vaut un mauvais arrangement qu'un bon procès" invite non pas à un "mauvais arrangement" mais à trouver un compromis négocié bien plus efficace et rentable qu'un procès.

Cet adage invite donc les plus sages à s'entendre, ainsi se développent les cas et possibilités de médiations... d'autres moins sages, considèrent que puisqu'ils ne peuvent obtenir rapidement justice, préfèrent régler leurs comptes eux-mêmes dans la plus totale anarchie... c'est hélas à cette forme de réplique que le Président invite les français en tapant sur les juges au lieu de leur donner les moyens d'exercer leur office convenablement.

Bref, il nous laisse l'alternative entre une justice qu'il qualifie lui-même de mauvaise, et donc peu recommandable, et nos bras ou la pression populaire !

Encore une fois, non seulement il sort de son rôle, bafoue la Constitution en violant purement et simplement, par ses déclarations intempestives, l'article 5 alinéa 1 : "Le Président de la République veille au respect de la Constitution. Il assure, par son arbitrage, le fonctionnement régulier des pouvoirs publics ainsi que la continuité de l'État.", mais il viole également le principe de séparation des pouvoirs, et l'esprit républicain.

Mais comme chacun le sait, il s'en fout, il aura bien quelques potes pétés d'oseille pour proposer après le rachat et la privatisation des prisons, de faire main-basse sur les tribunaux... les français ne seront plus à ça près ... ils ont déjà connu ça ... au moyen âge !  Beau progrès, en effet !

Hier, je fêtais mon demi-siècle d'existence révolu, passant ainsi à une nouvelle dizaine et un nouveau statut  de quadra à quinqua ... déjà! ... mazette ...

Pour cette journée symbolique, qui ne me mettait pas, a priori, dans la meilleure des humeurs, je n'avais pas vraiment le coeur festif et quelques jours auparavant je m'étais interrogée sur ce que j'allais bien pouvoir faire de cette journée, qu'en bonne logique j'aurais dû passer entourée de mes proches, de tous ceux que j'aime...

oui, mais cela, c'était un anniversaire normal, et moi, je ne voulais pas faire comme d'habitude !

Exit le gâteau, exit provisoire des amis, exit la soirée sympa et le champagne à gogo, j'ai pris mes bottes, mon manteau-anorak, mon écharpe ... et la bagnole (de mon père... puisque j'ai cassé la mienne il y a peu... et que je suis un peu fauchée pour réinvestir) et une fois n'étant vraiment pas coutume, me suis extraite de ma campagne, seule sans même un matou avec moi !  direction un lieu de recueillement, un lieu chargé d'histoire et de symboles : le Mont Saint Michel...

Les dieux étaient avec moi, la journée merveilleusement ensoleillée mais avec un petit vent glacial qui fouettait, et grâce auquel je dois certainement d'avoir pu y passer un moment de calme, sans trop de touristes...

La journée fut inespérée ... la presqu'île rayonne d'un magnétisme qui vous saisit et vous régénère.  J'étais partie speedée, je suis rentrée complètement calmée... mais alors, calmée comme je ne l'ai jamais été !

Après le coucher du soleil, il y avait un office religieux dans la petite église St Pierre, qui coïncidait avec mon heure de naissance ... j'y assistais, nous étions une quinzaine, curé compris, remarquable d'humanité. A la fin de la cérémonie, j'allais le remercier et comme je lui disais que nous venions de fêter tous ensemble mes 50 ans, il s'exclama que j'étais jeune... il en avait 90 !!! regrettant un peu le temps où il officiait à l'Abbaye, maintenant trop haute à gravir pour lui.

Je quittais l'endroit et m'offrais un dernier spectacle en me retournant, le mont illuminé dans la nuit noire me faisait littéralement sortir d'un conte de fées.

Ma nuit fut peuplée d'anges, qui, dans la lumière veillaient sur moi, et je m'apercevais dans mon sommeil que je pouvais respirer plus profondément que je ne l'avais jamais fait.

Nous avons les meilleurs politiciens du monde, et le monde entier nous les envie...

Madame ALLIOT-MARIE, et son compagnon Patrick OLLIER nous rappellent à chaque occasion  à quel point la démocratie est une chose fragile, qu'il faut la défendre et ne jamais relâcher sa vigilance...

Après le référendum ayant rejeté  la constitution européenne, Patrick OLLIER avait été tout autant inspiré que sa glorieuse compagne avec sa perle du  jour : soutenir le dictateur tunisien contre le peuple, en déclarant le plus sérieusement du monde : "puisque les français votent non quand on leur pose une question, on ne leur demandera plus rien" ... cette petite phrase raisonne toujours dans ma tête ... c'est qu'on est démocrate dans le couple ...

La France est tombée bien bas, elle est endormie,mais il faut se méfier de l'eau qui dort ... les français pourraient avoir envie de copier leurs voisins et amis tunisiens...

Je vais tenter de répondre ici à deux tags de mes amis blogueurs: l'Hérétique et la Luciole ... ils se rejoignent puisque l'un posait la question de savoir si on pouvait lire un livre en vrac dans le désordre et l'autre celle du redoublement scolaire considéré par certains comme une maltraitance.

Comme je n'ai jamais aimé l'école, ça tombe pile-poil ! ... Ce qui est terrible cependant dans mon histoire, c'est que j'étais ric-rac à la fin de chaque année scolaire mais bon gré mal gré, je parvenais tout de même à passer de justesse dans la classe supérieure ... parce que j'étais bonne en lecture !

J'étais contente de passer dans la classe supérieure, d'abord parce que je restais avec ma copine Monique, mais aussi parce que franchement je ne vois pas trop ce que redoubler m'aurait apporté. Non pas que je considère le redoublement comme de la maltraitance ... bof ... il y a pire tout de même ... mais franchement quand on a pas pigé quelques trucs c'est carrément pénible de reprendre tout le reste qu'on a déjà pigé ... déjà que je m'ennuyais ferme... ce qui justifiait par ailleurs mon inattention et mes piètres résultats.

Ce que dirais ici sur l'école, surtout primaire, c'est qu'il faut impérativement être dans certains clous, un certain moule sinon ça se passe mal. L'école n'est en fait pas adaptée aux besoins de plus en plus spécifiques des enfants. On brasse une masse de mioches qu'on traite tous pareils ( ou presque parce qu'il y a et il y aura toujours les chouchous et les têtes de turc) ... mais on ne tient pas compte de ses affinités, de ses dons et ses points faibles : on nivelle, tous à l'identique, quitte à assassiner Mozart, c'est pas grave, l'école n'est pas là pour ça, elle doit fabriquer des petits singes qui auront à peu près tous le même niveau en sortant et tant pis pour la casse, les inhibitions qu'elle peut créer ... après tout elle n'est pas là pour faire du Rudolf Steiner ni du Maria Montessori !  ... silence, elle gère le gros de la troupe!

Finalement c'est en 4ème que j'ai testé le redoublement ... une erreur de l'académie m'avait expédiée dans un collège au diable vauvert, et j'y ai passé deux ans, coupée de toutes mes copines de primaire, où je devais aller en bicyclette parce que c'était loin, restait à la cantine à midi (pas top la cantine) donc j'étais crevée, je roupillais !  J'ai tenu bon pendant deux ans, et ai volontairement demandé une langue qu'il n'y avait pas, pour quitter cet enfer ... ce fut pour en retrouver un autre pire ... c'est à ce moment que j'ai commencé à faire exprès de tomber malade pour sécher.

Du coup, mon dossier a été rapatrié dans un collège dans lequel j'aurais du me trouver dès le départ avec un redoublement à la clé mais je m'en foutais au point où j'en étais, et.... un séjour en Angleterre ... si ça c'e nest pas de la maltraitance !

Je répondrais donc à notre charmante Luciole, que je ne ferais pas de généralités ... tout dépend de l'enfant en fait, et j'en reviens à ce que je reprochais à l'école primaire : on ne prend pas assez en compte les personnalités... et on les  abîme parfois. Il y a des enfants qui réagiront bien, et d'autres très mal... développer des systèmes pédagogiques adaptés aux besoins, oui bien sûr, mais également de bons services de psychologie infantile, voire même introduire la sophrologie de manière plus générale et non plus à titre expérimental dans quelques rares écoles, permettraient de gérer les enfants autrement parce que ces méthodes ouvrent la voie à une recherche plus compréhensive et plus respectueuse de la personnalité de ces petits êtres en devenir, et parfois déjà en souffrance.

.... je continue maintenant sur la lecture ... de la même façon tout dépend ce qu'on lit ! un Roman de Maupassant est tellement bien écrit que ce serait gâcher que de ne pas le lire dès le début jusqu'à la fin et de s'en délecter à chaque phrase. Mais la bible ou un livre de contes peut s'ouvrir un peu où on veut, et se lire par petits morceaux... les livres de droit aussi d'ailleurs : on prend le chapitre qui traite du sujet sur lequel on bosse, et basta ...  à la fac, j'ai connu une petite futée, qui d'ailleurs fait maintenant une belle carrière de magistrat au tribunal administratif, qui n'aimait pas lire, et pour ne pas rester sur la touche lors des conversations, se contentait juste de lire le résumé au dos du livre... hé bien je peux vous assurer qu'elle s'en sortait incroyablement bien ! L'illusion était parfaite, elle pouvait parler de tout, avec une grande culture sans s'être trop fatiguée ! ...

Encore une fois, que chacun puisse faire comme bon lui semble, tout est question de personnalité... les deux  questions se rejoignaient donc parfaitement ...